Имперский танк "Леман Русс" в разрезе. / Imperial Guard :: Imperium (Империум) :: Leman Russ (tank) :: Wh Песочница :: Wh Other :: Warhammer 40000 (warhammer40000, warhammer40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: Gray-Skull :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: artist :: фэндомы

Gray-Skull artist Imperial Guard Imperium Leman Russ (tank) Wh Other Wh Песочница сделал сам ...Warhammer 40000 фэндомы 

Имперский танк "Леман Русс" в разрезе.

Другие работы автора в группе: https://vk.com/club131798316


УЧЧЧЧЧЧ

Танк "Леман Русс" (Leman Russ)
Вокс-антенна
BY GRAY-SKULL
Вентилятор
Тяжелый стаббер 12 mm
Орудие 120 mm
Вокс-передатчик
Система пожаротушения
Тактический когитатор. Система наведения
Двигатель
Курсовая лазпушка
Орудийный сервитор
1 « - •	о о	ф		
	О 1»	• Л	о о •	т ■ # • %



Подробнее
 УЧЧЧЧЧЧ Танк "Леман Русс" (Leman Russ) Вокс-антенна BY GRAY-SKULL Вентилятор Тяжелый стаббер 12 mm Орудие 120 mm Вокс-передатчик Система пожаротушения Тактический когитатор. Система наведения Двигатель Курсовая лазпушка Орудийный сервитор 1 « - • о о ф О 1» • Л о о • т ■ # • % I 1- О 6 ^ ^ 1 / 1 р У' «1 I 1 % Оператор спонсонного вооружения Топливный бак
Warhammer 40000,warhammer40000, warhammer40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Gray-Skull,artist,Imperial Guard,Imperium,Империум,Leman Russ (tank),Wh Other,Wh Песочница,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам
Еще на тему
Развернуть
Пришлось сделать башню чуть побольше. С такой габаритной пушкой в оригинальной башенке не было бы места. Даже от наводчика пришлось полностью отказаться, ибо он туда с учетом наличия командира тупо не помещается.
В общем как всегда косяки ГВ, которые вставляют в махонькую башню толстенную пушку и пишут что там сидит 5 человек)
Советские танкисты позавидовали бы такой "тесноте".
Слышал что т-72 "славился" своей теснотой.
Собсна, он и разрабатывался когда люди в среднем чутка поменьше были. А в целом - места не особо то и теснее каких-нибудь западных аналогов. Танк в принципе тесное место, за крайне редким исключением
На самом деле причина в другом. Люди не были меньше, хотя танкистов отбирали по росту, не выше 170 см (или 180, не помню точно). Танки делали меньше, чтобы при той же толщине брони, они были легче. Такая вот инженерная концепция, вероятно сохранившаяся в отечественном танкостроении и сейчас. За рубежом например танки просторные, но они тяжелее и неповоротливей наших аналогов. Вот такой вот секретик русских танков.
Vivo Vivo 24.12.201712:07 ответить ссылка 0.8
>Люди не были меньше
Средний рост у мужчин в СССР был на 10см меньше
Я знаю зачем в Союзе гнались за малой массой машин.
За рубежом танки не особо просторнее, тяжелее они из-за большего экипажа и не столь рациональной внутренней компоновки.
Их неповоротливость - миф, они мобильнее чем российские и советские танки. Исключение разве что Т-80, он на уровне, а Т-80У так и вообще болид на их фоне
Товирищи, вы как то странно технику, по моему, сравникаете. "Танки за рубежом" слишком общая категория, как мне кажется. Может сравнивать конкретные модели с конкретными моделями?
А какая разница?
В целом речь про западную школу. Там из исключений только танк островных рисоедов и жодовска Меркава, но у них и условия особые
Но даже в такой тесноте они не прижимались грудью к казенной части орудия
toxarec toxarec 23.12.201723:30 ответить ссылка -0.7
На месте рации как раз БК должен быть. Например у плазменной вариации всю нишу радиатор занимает. Да и танковый вокс не на столько огромен, чтоб все там забить, как мне кажется)
— ДА, НАСТОЯЩИЙ ГОНДОН. КОГДА ЕМУ ПОКАЗАЛИ СХЕМЫ ТАНКА «ЛЕМАН РУСС», ОН СКАЗАЛ: «СДЕЛАЙТЕ ПУШКУ БОЛЬШЕ, ЧТОБЫ БЫЛА КАК МОЙ ЧЛЕН». ВЫ ПОНЯЛИ? ОН ПОМЕНЯЛ ЧЕРТЕЖ ОСНОВНОГО ТАНКА ИМПЕРСКОЙ АРМИИ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ОТПУСТИТЬ ШУТКУ ПРО СВОЙ ЧЛЕН!
Оператор спансонного оружия на кортах по танку юлозит что ли? Хотя опять же в ГВшной модели фиг пойми как там можно ей рулить. И у заряжающего походу будут проблемы с извлечением снарядов из БК когда два с половиной снаряда под рукой закончатся.
имперская техника не для людей) она для автоматического вспахивания полей под пшеницу и отстрела вредителей)
Sk10 Sk10 23.12.201721:04 ответить ссылка 5.5
Оператора должно быть два. По правому и левому борту танка. Так что с чьей стороны удобней, тот и подаёт. Ну или у кого снаряды остались...
Как то хреновенькое распределение ролей в экипаже, получается когда самый писец и надо херачить из всех орудий КПД главного калибра начинает хромать.
А если, допустим, разместить "ленточную" подачу за спиной наводчика, вдоль кресла? Чтобы в буфере было не 2-3 снаряда а штук 10? К тому же экипаж может менять стороны стрельбы чтобы временно освободить одного из операторов для обновления базы снарядов.
anuknan anuknan 23.12.201721:27 ответить ссылка -0.1
Так он ребят за спонсонами попросит, чтоб они ему снарядов подали :D
Алеш, подай патроны! (с)
А в ответ:
- Иди в жопу. Если я оторвусь от стрельбы, они огрызут стабберу ствол.
Ты забываешь о том что пропорции всего гвшного ора героического масштаба, а не 1:1 "героический" можно ещё понять как, "нам вообще похуй, представляйте как хотите" не наши проблемы. Последний раз я видел как во втором дове более менее изобразили всё довольно пропорционально, хотя тоже не дотягивают размеры танков.
Senpai Senpai 23.12.201721:17 ответить ссылка 1.6
Ну, это как бы нормально что у заряжающего нет доступа сразу ко всему БК. Есть снаряды первой очереди, есть второй. Иногда бывает и третья или даже может быть четвертая.
Я знаю, но вряд ли есть системы БК где через пол танка бегать надо. Тут можно было бы часть БК в полу башни сделать, по данной схеме там как раз пустота.
Есть варианты расположения БК когда уже вторая очередь не доступна с места заряжающего и необходимо выходить из боя, для того что бы перекидать снаряды.
А уж если есть автомат заряжания, то тут все еще хуже
В бэке попадалось, что там он сидит в узком спонсоне на сиденьи, согнувшись буквально. Не на кортах, но там тесно.
Если болты ещё можно сжать субмолекулярно, то человека - нет.
>Если болты ещё можно сжать субмолекулярно,
Это блядь как?
Это лично моя теория, призванная хоть как-то объяснить избыточный боезапах болтов в заплечных ранцах тяжёлых болтеров, наличия у маринов всего пары магазинов в бою и многого другого, чего по идее должно занимать большой объём, но почему-то занимающего маленький. Потому как без этого подобные факты отдают ну совсем эпичным бредом.

В перечне особенностей «Мира Полудня» Стругацких есть оно.

— СУБМОЛЕКУЛЯРНОЕ СЖАТИЕ – состоит из стандартной и известной с незапамятных времен процедуры обезвоживания продукта и разработанной в первой половине XXI века процедуры плотной укладки молекулярных цепей в сильном переменном электромагнитном поле. Продукты, подвергнутые субмолекулярному сжатию, самовосстанавливаются под действием воды: «Или, скажем, про эту пищу из тюбиков. Три часа мне объяснял, а что осталось в голове? Субмолекулярное сжатие. Ну, еще расширение. Субмолекулярное сжатие – это, конечно, хорошо и даже прекрасно. Химия. А вот откуда кусок жареного мяса берется?». – Парень из преисподней (Миры братьев Стругацких). —

Вот при расширении этого термина уже можно что-то предполагать с хранением болтов, жрачки у гвардейцев и прочего. Грубо-говоря если в тяжёлом болтере в ранце боепитания может поместиться 500 болтов, то с вот этой технологией - раз в пятьдесят больше, на бой хватит.
Ума не приложу, почему ГВ до сих пор это не ввело - Стругацких там 100% читали.
Обезвоживание болтов...Ммм...
Хоть там в первую очередь и говорилось о пище, но всё же это технология сжимания вещества в сотни раз.
Если это понятие расширить, то ленту 30 мм болтов для тяжёлого болтера можно будет сжать до 3 мм или даже меньше, что как раз подарит огромное количество боеприпасов на ограниченный объём их хранилища.
Для хранения сухпаев для гвардоты сей метод - вообще что боги прописали.
Интересно, что произойдет, если питание такого "сжимателя" отрубить, когда он забит под завязку скукоженными патронами %)
Если по уму - разжать обратно будет той еще проблемой. А если в соответствии с традициями Империума - нужно кинуть D6 чтобы узнать, ебануло или нет.
Судя по последней фразе, техника Империума немногим надежнее орочьей.
Giin Giin 24.12.201712:01 ответить ссылка 0.2
У Головачева были ячейки хранения с пространственным сдвигом (всё хранимое располагалось в каком-то соседнем или подпространстве, а ячейка носилась в ранце как портал).
У ээ...Перри Стива в "Людях в черном" (да-да, история по которой фильм снимали и комиксы рисовали), Жук прятал основную часть своей туши в хроносдвиге, напялив на оставшуюся видимую в «сейчас» шкурку фермера...
То есть, грубо говоря прямо из Варпа!
Kurchi Kurchi 23.12.201723:35 ответить ссылка 1.3
Ну, технологией такого вот хранения вещей в карманном измерении в Вархаммере обладают некроны, это их фишка.
Чисто теоретически ещё могут хаоситы. У эльдар глобальный карман, называется Паутина.
У имперцев этой технологией вряд-ли можно разжиться.
Тут вот как то так показано место боковых стрелков, но вообще не понятно как заряжается пушка
AMMUNITION
12 Demolisher shells carried on board Plasma dynamo charges at 200 therms/second on full revolution Laser generator capable of full charge from dead in 2 hours, good for 1 hour of full combat
TARGETTING AND WARNING SYSTEMS
Passive night sight Laser warning system Laser range-finder
Вот теперь понятно почему на артах Леман Русс обычно с размахивающим мечом генералом. Высунуться из танка и подъехать, чтобы нанести урон своим мечом, проще, чем перезарядить главное орудие.
Чего-то бронирования танку явно не завезли
Танк нужен для ближнего боя на саблях.
Песец высокий профиль у танка
DarkOne DarkOne 23.12.201722:43 ответить ссылка 0.3
Это танк чтобы умирать за Императора, а не для того чтобы жить ради себя
А как насчёт покрошить в фарш побольше врагов Империума ?
Император защитит
Есть только так.
Torian Torian 23.12.201723:15 ответить ссылка 0.0
брутально конечно, но нельзя ли заменть имперцев еще одним сервитором?
toxa379 toxa379 23.12.201723:21 ответить ссылка 0.0
А за Императора кто будет умирать?
А вот и будущий сервитор нарисовался.
Удачи тебе из нурглита сервитор сделать.
Пфф, из демонов демонические машины, значит, можно, а из смертного нурглита сервитора - нельзя? :-)
Смертный нурглит... Ага.
Сложность его убийства - это ещё не бессмертие :-)
Так абсолютного бессмертия и не существует. Пфф.
Князю Демонов это скажи, который по настоящему бессмертен что бы там ни писали всякие Макниллы с убиванием М'Каров.
какие ваши доказательства?)
Sk10 Sk10 24.12.201713:45 ответить ссылка 0.4
Любой кодекс КДХ начиная с 3.5 (и сопроводительная статья Хейнза к нему) и заканчивая 6.
Смотри глубже) это выдуманная вселенная, сегодня одно, завтра другое)
Ну и во времена 8 редакции заканчивать кодексом 6 довольно странно)
Sk10 Sk10 24.12.201714:57 ответить ссылка 0.0
Восьмёрка - это та редакция, в которой я заканчиваю с Вархаммером.
Так уже можно верить в Малала?
Нет.
Малалофаги - хуже ЛГМнутых.
01!!! НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ ПАРЕНЬ! СМОТРИ! Я принес пруф что
Л/Г а тт о тт орфт. та отлтоа ттчтплт	! I
Warhaшшer Бапшу http://vk.com/warboss
Смотри, а я начинаю верить. Уже почти дотронулся.
Не советую.
Свидетели бэковости Малала - это как Свидетели Иеговы, только в 10 раз хуже.
Ты ведь должен меня отговаривать, а не привлекать в веру.
Я предупреждаю о последствиях.
Демона вселяют в подготовленный корпус, а из нурглита сервитор получится сомнительной ценности, ибо придётся удалять куда больше плоти, чем обычному человеку.
Хм. По онливару, у главного орудия Леман Русса автомат заряжания на 12 снарядов, а заряжаюший - еще и оператор лазпушки (по сути, это его основная роль, а когда снаряды в автомате кончаются, он подрабатывает заряжающим). Последнее, вроде бы, соответствует скинутой выше технической спецификации (хз, насколько она официальна, но вроде как не от FFG, так что подтвержение FFG-шной ролевке есть)
Никакого орудийного сервитора, соответственно, на лазпушке нет. Так что иллюстрация, по идее, неверная (либо онливар не канон).
matvprok matvprok 24.12.201708:45 ответить ссылка -0.4
Выше кинутые ТТХ от Форджи, что очень даже официально.
Пару страницами ниже там же есть разрез Ванквишера, но там тоже кучи фигни хватает.
Места заряжающего вообще не указано. 6 человек уместить можно, если поместить командира за курсовое орудие (что в идёт в разрез с разрезом).
"СДЕЛАЙТЕ ПУШКУ БОЛЬШЕ, ЧТОБЫ БЫЛА КАК МОЙ ЧЛЕН". ©Леман Русс.
konyng27 konyng27 24.12.201710:12 ответить ссылка -0.4
такая хуита только на пафосе и может функционировать...бред для детишек...
Uemlolik Uemlolik 24.12.201711:25 ответить ссылка -3.4
Не, ну мы, вахафаги, конечно, все маленькие девочки с гиперкомпенсацией, это давно известно, но что ты, взрослый адекватный человек, тут делаешь?
Кстати если будешь рисовать Бейблейд, то есть хороший рассказ Гая Хейли Гибельный клинок в котором подробно описывается внутреннее устройство этого сверхтяжёлого танка.
redrok redrok 01.01.201806:46 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ü ■i mm мнé T u 1 ê « _ ’ ■' ?■ ' / Va ш ^ - /1 ; П « ¿V L ,iw m i : fi-, ■ V> -5- V, г . * 4 ’ ^ " '*у * *\ т\ ^ 0)¿¿ Æ у; ■ . Щ it и F р И R.OI гоа