Заливаю повторно, теперь без ошибок. Выпуск 5. Как-то так...
Предыдущий пост с этим выпуском удалён
Подробнее
исходя из этого, согласно теории наблюдателя Шредингера, можно сделать вывод, что любой объкт или явление, который мы не можем наблюдать тем или иным способом, находится для нас в состоянии суперпозиции. То есть в каком-то конкретном определённом состоянии находится лишь малая часть Вселенной вокруг нас, которую мы наблюдаем, верно? Это только моя теория, / *В школе у Марии профильным предметом было Слово Императорово, дополнительным - горючие ^ смеси. А Тогда вся остальная её часть -сплошная Неопределённость? Кхех, мне это кое-что напоминает.. Кстати, вам шах, мсье! Может, ещё чаю? ... ™ ... и тут мы приходим к необходимости признать факт существования «персональной еальности» ^ Да, благодарю что касается персональное реальности, то давайте не будем так спешить! Ответьте мне сначала на один вопрос: Верно ли я понимаю, что вы утверждаете, что и Реальности в привычном нам понимани не / > существует?! / Что за ужасная ересь?! Мой мозг... Именно!!! ^ Мы должны перестать думать о реальности, как о чём-то едином, ^ ...если хотим ^ понять природу Вселенной. Однажды мы сможем • • объяснить ВСЕ вокруг одним уравнением!^ >ю если реальности не существует, то в чём тощ ^ смыслбытия ?.
Пожиратель демонов,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,рисунки дальтоника,нарисовал сам,Wh Комиксы,комикс,eресь
Еще на тему
не издевайся над собой - купи планшет недорогой, все удобнее буде.
Насчёт Невермора - мне понравилось+ ) Ему как раз нужно имя. Рассмотрю как вариант
Кто это нахуй такой?!
Не надо их сравнивать... пожалуйста... [хнык-хнык] :_(
И даже если исходить из его позиции, то "общая реальность", пусть и в ограниченных масштабах, возможна на основе пересечения практик. Устройство автомата Калашникова - загадка для человека, который его впервые видит, но вполне определено для двух людей, которые разбирали его.
Более того, с использованием механических и электронных средств контроля и измерения (см. "Эталон"), мы получаем возможность получения и передачи точной информации, единой для всех, что опять же приводит к объективному восприятию действительности.
Да и как быть с другими носителями сознания? Если они находятся вне поля зрения, значит они находятся в состоянии неопределенности? Или их нет? Отсюда два пути: либо пойти в радикальном направлении и утвердить для себя, что весь мир - лишь плод своего сознания; либо согласиться с тем, что относительно других носителей ты сам находишься "в состоянии неопределенности", что ,конечно же, не так - вот же он, ты, существуещь, чувствуешь, мыслишь.
К чему я веду: это направление, на мой взгляд, несостоятельно и логической цепочкой выводится все же либо к объективному идеализму, либо к материализму, либо к дуализму.
Ну, точнее, это лишь моё понимание. А вообще, про персональную реальность советую изучит вселенную ToAru. Там не совсем такое толкование, это тут уже половина моего бреда
На тему "локаций": а дистанционные средства наблюдения? Камеры, микрофоны? Съемка со спутника, и ,наконец, мощные телескопы? Много грузить придется)
А что до зависимости параллели от исхода выбора субъекта, то тут мы идем в дебри квантовой неопределенности, к которой относится всем известный кот, уравнение Шредингера о вероятности нахождения частицы в обьеме, еще вагон математических изысканий и, возможно, т.н. "эффект бабочки".
Но для нас это все равно слишком сложно, а без этого, рассуждения и теории, либо должны быть максимально простыми, дабы можно было легко проверить логическую цепочку, либо они превратятся в заумную, но путанную и пустую болтовню. Увы.
Вот давай и не будем!)
Просто не пойми меня неправильно, но иногда я себя чувствую примерно как этот снайпер.
А что до своего комикса - есть одна страница, с намеком на какой-то смысл и без такового на долгий сюжет, причем давно, только из-за весьма некстати сдохшего сканера выложить его сейчас не могу, увы.
Это как если бы я сказал, что существует некое "тау-время", и что после каждого кванта времени проходит некоторое количество тау-времени, во время которого тау-лепреконы, живущие в пространстве с тау-временем совершают все взаимодействия материи. Двигают атомы и волны, и т.п.. Мы же не можем этого проверить, т.к. существуем на ином уровне времени. Подобные теории всегда пытаются объяснить процессы, не меняя и не создавая новых законов взаимодействия, из-за чего не влияют на построение модели и рассматриваться не должны.
Да, а планируете ли вы в целом развивать сей сюжет или "просто так нарисовалось"?..