Squats (Скваты) :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: фэндомы

Squats ...Warhammer 40000 фэндомы 
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Squats,Скваты
Подробнее

Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Squats,Скваты
Еще на тему
Развернуть
ересь
Xatabon Xatabon 10.07.201410:14 ответить ссылка -2.4
Про скватов никогда не слышал?
cлышал конечно, но ты смотря на эти фигурки сам их убогими не считаешь? Даже гретчины круче смотрятся, а тут смех
Xatabon Xatabon 10.07.201410:28 ответить ссылка -2.5
Ньюфажина пытается троллить, как мило.
Ебать ты ньюфаг.
Жаль что их вырезали, а потом превратили в демиугров.
И не говори...
Слтшком на космодесов похожи, можно было и не убирать, а обособленее сделать .
В смысле, обособленнее?
Да в прямом, посмотри на миньки-это бородатый ультрамарин с отрубленными по колено ногами. А вообще беда вахи - вся пихота 28мм
Ну как бы если делать скватов на основе ФБ-шных дварфов, то вполне будет выглядеть, учитывая их телосложение.
A-pY/fg? ŸriWQVB.
Ну не знаю внешний вид сделать актуальнее , так они слишком похожи на волков-карликов.
"Актуальнее" не просто растяжимо, этот термин на Око Ужаса натянуть можно.
Фэбэшные дварфы не похожи на фэбэшных хуманов. 40к скваты похожи на бородадых 40к спейсмаринов. В ФБ лучше их сделали.
Значит, нужно оформить 40к-скватов как ФБ-шных дварфов.
От переработанных и интересных скватов в вахе и я бы не отказался, но "типа дварфы для галочки" не нужны
А эльфы и орки для галочки - это норм? Эта фэнтезийность и есть основой вахи.
Я бы не сказал, что орки и эльфы в 40к для галочки...
Так почему удалили скватов и ратлингов?
Ратлингов удалили? О_О
А почему скватов удалили, ты и сам знаешь.
Если ты для галочки-это печально, а так эльдары довольно интересная раса, про орков вообще молчу, в Вахе орки мне больше любых других нравятся
Согласен, поэтому печален я, что хоббитов и гномов убрали.
Кто удалил ратлингов? В магазинах миньки есть
http://skaystore.ru/imperial-guard-ratlings.html
Ну...я вроде находил парочку концептов...
Стоп. Скваты совершено отдельная от дварфов раса. Это как хобиты(скваты) и гномы(дварфы).
>хобиты(скваты)
Лолшто?
Скваты есть дварфы, хоббиты есть ратлинги. Не путай.
Тебе же Айси сквата -хаосита рисовал, вот он интересный, а эти миньки из поста-поовалившиеся по колено в текстуры морячки
Хочешь прикол? У моего сквата-хаосита совершенно не-каноничное для скватов телосложение, если сравнивать со старыми миньками.
>вот он интересный
А вот за это немного спасибо мне и много- Айсимиру.
Я просто описание написал :)
Дело тут не в телосложении, дело в подходе художника к созданию образа. ГВ клепало моряков-коротышек.
Хм...соглашусь.
Но какая тогда альтернатива? Ведь все таки отсылки скватов к ФБ-шным дварфам не есть что-то плохое.
Конечно в отсылках плохого нет, я имею в виду, что они должны отличаться от других рас сороковника-как по лору, так и по стилистике миниатюр. Как минимум со вторым мы видим явные проблемы.
Ну хорошо, я дальше "смешать ФБ с 40к" придумать не могу. А у тебя идеи есть?
Насколько я помню, скваты были технологически развиты,и или на планетах с высокой гравитацией. я бы сделал упор на сочетание стилистики дварфов фб и высоких технологий. Также было бы логично чтобы те действия, которые сложно делать при высокой гравитации, выполняла машинерия. Например командир отряда милишников в расписанном рунами экзоскелете или на левитирующей платформе, а молоток у него не в руке, а в манипуляторе
хита, вот из-за этого их и выпилил к хуям
Xatabon Xatabon 10.07.201412:43 ответить ссылка -1.2
А ты вообще пшел вон, не с тобой беседа.
Звучит весьма неплохо. Да и сочетание стилистик обещает быть неплохой же идеей.
I see dead people
Mirdoom Mirdoom 10.07.201411:18 ответить ссылка -0.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты